案列
郭和尚某均为上海某大公司的白领，时下流行“试婚”; 遂于2005年举行了婚礼，邀请公司领导和同事们好好庆贺了‘一把，平时生活也非常如意，同事们都称其是幸福的一时，但是两人实际并未办理正式的婚姻登记手续。后郊某在一次意外事故中身亡，’尚某遂以其妻子的身份要求继承郭某的财产，郭某的父母经查询发现郭与尚某并未办理婚姻登记，’、遂拒绝了尚某的要求。尚某诉至法院，并以其公司同事为证人证明其与郭某已经结婚。
成都律师说法
本案中，尚某所主张的，其实是“事实婚姻’，的认定和效力问题。事实婚姻，是指男女双方没有正式办理婚姻登记手续，但以 夫妻名义共同生活的，在符合法律规定的情形下，法律承认其存在事实婚姻关系并予以保护。如果认定尚某与郭某是事实婚姻，那么尚某当然就享有妻子的权利，继承郭某的财产，反之，则无权继承。关于事实婚姻的认定和效力，法律有明确规定。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一)》第五条规定:“未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待:(一)1994年2月I日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质条件的，按事实婚姻处理。(二)1994年2月1.日民政部(婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记;未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。据此，是否能认定事实婚姻关系的存在，首先存在1994年2月1日这个时间节点，由于之前没有颁布《婚姻登记管理条例》，这个时候的男女双方，只要符合结婚实质条件，哪怕没有补办登记，也承认其婚姻关系。而这个时间节点之后，就一定要补办登记，否则法律不予承认其婚姻关系。在本案中，尚某想主张继承权，首先要证明其婚姻关系的存在，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(一))第六条规定:“未按婚姻法第八条规定办理结婚联记而以夫妻名义共同生活的男女，一方死亡，另一方以配偶身份主张享有继承权的，按照本解释第五条的原则处理。”尚某虽然举办了婚礼，平时同事们也都认为其与郭某是婚姻关系，但在法律的“硬条件”上，她并未办理任何婚姻登记，其与郭某的关系也就得不到婚姻法的保护，其无权以配偶身份继承郭某的财产，而只能从同居关系的解除中分得应属于自己的财产部分。
提示
1994年2月1日以后才达到结婚实质条件的人，依法已经不存
在率实婚姻了，想要在离婚、财产分割、继承中受到保护，还是尽
早去办理或补办婚姻登记手续。
