常回家看看成都首案：男子被判每月回家看妈
昨日，新修订的《中华人民共和国老年人权益保障法》施行，新法第十八条指出：家庭成员应当关心老年人的精神需求，不得忽视、冷落老年人。与老年人分开居住的家庭成员，应当经常看望或者问候老年人。虽然新法引起不小争议，但实施首日，成都郫县法院日前依据新法调解了一起赡养案，法官要求二子至少一个月回家一次。
调解意见
郫县一对70岁的夫妇，养了两个儿子却半年都难得见儿子一次。多次协商未果，老两口将儿子告上法庭，要求支付赡养费，并“常回家看看”。近日，依据7月1日开始实施的新《老年人权益保障法》，郫县法院对此案进行了调解，儿子除了每年支付父母5000元赡养费，干黄谷500斤，成品菜油18斤等外，法官还要求两个儿子至少一个月回家一次。
儿子半年不回家 电话也不接
张永福、于永芳夫妇是郫县德源镇村民，今年都已70多岁。老两口育有两个儿子张大福（43岁）和张小福（41岁）。两个儿子长大成家后，与父母分家，住到了邻镇；但是离父母都不远，骑电动车也就十几分钟。两个儿子平时种地，农闲时外出打零工。
年纪大了，两位老人闲在了家里。这一闲不要紧，以前两个儿子也是一年半载回不来一次；但现在，老两口心里空空的，唯一的念想，就是希望孩子常回家看看。
每次给儿子打电话，对方都说忙。电话打多了，两个儿子不耐烦，电话也不接了。二老一气之下，将两个儿子告到了法院。
两度告儿子 要求常回家看看
去年12月，老两口第一次把儿子告上法庭，请求支付赡养费，并要求儿子常回家看看。法院考虑到涉及亲子纠纷，就联系村镇调解委员会，一起给老人的儿子做工作，并很快以调解结案。两个儿子当初满口答应，后来依然不常回家，也没有给老人赡养费。今年3月，老两口第二次把儿子告到法院。
适用新法 要求儿子每月探望
法院二次受理后，近日依据新《老年人权益保障法》，对本案调解。要求二子每年支付5000元赡养费，干黄谷500斤，成品菜油18斤等，同时他们还应当每月回家一次。办案法官说，虽然作出调解时，新老年法并未实施，但法院从有利于老年人赡养的考虑出发，依照该法的精神，要求老人的儿子定期看望。这是成都首例适用新《老年人权益保障法》调解的赡养案件。如果子女拒不履行法院裁决，可处以训诫，甚至拘留。
郫县法院办案法官指出，在他们调解的这个案例中，考虑到老人的儿子住得不远，所以要求他们一个月回家一次。因为法律并未规定硬性的标准和要求，所谓“常”，可以认为是节假日回家。
省高院民一庭辜法官表示，对于多久回家看望老人一次应区分不同情况做出不同处理，比如子女外出打工的，不可能要求他一周或两周回家一次；工作确实太忙的，可以通过打电话问候父母，讲讲自己的学习、工作情况等。
对于有网友提出的，常回家看看，回家的时候是带钱还是带水果和营养品？或者什么都不带，回来坐坐就行？看望需要看几眼？问候的时候有没有固定的语句？
郫县法院办案法官指出，“看”，以精神慰问为主，如陪陪老人，说说话，物质帮助为辅。
北塘法院院长袁挺则表示，近年来精神赡养案件出现比较明显的增多趋势，老年人自我维权的意识也在增强，今后类似的“常回家看看”的案件或许会越来越多。袁挺还认为，尽管新法将“常回家看看”写入条文，但对于如何监管执行并没有作出具体规定。此次案件判决，只是一个尝试，实际效果如何，还需司法实践进行检验。
可行性分析：“常回家看看”还须制度兜底
7月1日起，新修订的《中华人民共和国老年人权益保障法》开始实施。财经评论员吴睿鸫认为，既然“常回家看看”已迈进了法律大门，我们应当直面法律，探讨如何将这一软法条，演变成硬法律。
一，“常回家看看”，必须有配套制度作后盾。比如，《老年人权益保障法》虽然规定“用人单位应当按照有关规定保障赡养人探亲休假的权利”，但事实中，大部分单位并没有带薪假，除了过年，平时想回家几乎是不可能的事情。二，政府为“常回家看看”提供政策兜底。《权益法》 第25条明确规定：“国家建立健全家庭养老支持政策，鼓励家庭成员与老年人共同生活或者就近居住，为老年人随配偶或者赡养人迁徙提供条件，为家庭成员照料老年人提供帮助。”虽然这项条款规定了国家层面的责任，但仍没有具体的操作办法。
