徐某某涉嫌强奸案的案例展开分析（一）--成都律师
一、公安机关调查的基本案情
被害人辛某报案称：2007年6月15日22时许，来青岛建筑工地打工的徐某某，在外面喝酒后回到工地宿舍。因喝酒错走到辛某的单间宿舍，正值辛某的克夫也没在家。徐某某脱光后进入辛某被里，因工地宿舍隔音和挡光都不很好，辛某认为是自己的克夫，故当时没有开灯，也不便于说话，在徐某某的主动下，辛某某与徐某某发生了性关系，15分钟左右后徐某某离开，辛某某以为徐某某去宿舍外的厕所，大约过了40分钟左右，辛某某的克夫喝酒归来，上床后要求与辛某发生性关系，辛某小声说：真行呀，刚办完又来劲了!辛某的克夫一听不对就发火了，立即打开灯说：你说什么，我刚才回来？辛某和其丈夫才知道，有人趁机占了便宜。
夫妻立即到派出所报案，反映与辛某发生关系人的体貌特征，认定是徐某某所为，经调查徐某某有重大嫌疑：第一，徐某某当晚也在外喝酒；第二，徐某某加空余的确也走错房间，于是公安机关以徐某某涉嫌强奸罪立案侦查，并于次日对徐某某采取刑事挽留的强制措施；
二、律师辩护的要点与效果
我们于2007年6月26日接受委托后，第一时间会见了犯罪嫌疑人徐某某，徐某对于被害人指认与其发性关系的事实给予全面否认，但承认当晚喝酒，不过返回的时间很晚，不是案发的22 时许，而是23时30分左右，他也承认喝酒多了走错了房间，但立即又返回了自己的寝室，到于走错是的房间是不是辛某的单间宿舍他也记不得了，徐某也同时提供了与基本一起喝酒看电影的工友谭某和顾某的语言，其二人能够证明自己没有作案时间的事实，根据徐某某提供的证据线索，我们调查了下列证据：
1.谭某和顾某的评价笔录及其身份证，证实徐某与其在一起喝酒，看电影没有作案时间的事实；
2.徐某、谭某和顾某三个喝酒的饭店服务员和老板的证人证言，与谭某和顾某证据相佐证，证实在饭店喝酒的客人情况和在饭店的时间；
3.电影院出具的案发当晚放映电影时间、电影片名，做主徐某、谭某和顾某看电影的时间和片名；
4.建筑公司出具的徐某的工作表现证明，证实徐某平时的良好表现，遵纪守法的证明材料；
通过向谭某、顾某取证得知，案发当晚他们三人酒后发生口角，所以侦查机关打电话让谭某顾某去公安局做笔录时，其三人因对徐某不满和不愿意介入工友们的事，所以没有前往作证。我们律师反复给二人讲解其出证后对于查明案件真相，不冤枉无罪的人以及惩治真正的犯罪分子的重要性，谭某顾某打消顾虑后，才同间亲自书写证言。