1 2 3
公告新闻:
  您当前的位置: 首页›› 律师说法›› 成都律师以案说法

成都律师——公交司机全责,乘客如伺向公交公司索赔?

    

【案情简介】

翁女士201031日早上乘坐70路公交车,当车辆行至中山北一路花园路口时,因避让行人,司机唐某紧急刹车,翁女士摔倒在车内。交警队认定公交司机对此次事故负全责。翁女士住院治疗花了3万多元,后鉴定构成十级伤残。公交公司不赔偿,翁女士该怎样主张自己的权利?

律师说法

    

    这种情况就是我们通常说的违约责任和侵权责任的竞合。

    依据《民法通则》第四十三条:企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动,承担民事责任。本案中,唐某系公交公司的司机,且其在履行职务过程中致翁女士受伤,故依法应当由公交公司承担赔偿责任。

    根据《合同法》第一百二十二条:因当事人一方的违约行为,侵害对方人身、财产权益的,受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。本案中,翁女士与公交公司之间存在客运合同关系,某紧急刹车致翁女士摔倒受伤,

其行为违反了承运人保证乘客人身安全的义务,应承担违约责任;从公民人身权的角度看,某的行为又构成侵权徐女士有权选择公交公司承担违约责任或者侵权责任。   

    翁女士乘坐公交车,付费的同时就与公交公司之间形成了运输合同法律关系,根据《合同法》的相关规定,承运人在完成运输过程中有保障乘客人身安全的义务,该起事故中,公交公司显然没有尽到保障安全的义务,是一种法定的违约行为。

    通常情况下,只要违反合同约定或法律法规规定就好认定为违约,而侵权因为必须满足有侵权行为、主观过错、损害结果、行为和结果之间有因果关系4个构成要件,则比较难以认定。

    一般来讲,侵权和违约竞合的时候,我们要根据具体案情来选择一种诉讼案由。就翁女士这个案件,因司机的侵权行为有交警事故认定书认定其负全责,过错与责任已明确,作为原告不必举证对方存在的过错;另一方面,根据201071日起施行的《侵权责任法》

第二十二条的规定:侵害他人人身权益,造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿。若翁女士选择侵权之诉,则可以向对方主张精神损害赔偿及律师费用由对方承担;若选择违约之诉,翁女士只能主张对方赔偿造成的损失,精神损害赔偿及律师费均不得要求赔偿。因此就该案来讲,侵权之诉是最佳选择。

 

 

 

页面内容来自四川兴蓉律师事务所
相关词条成都律师成都律师事务所成都离婚律师成都刑事律师成都交通事故律师成都风险代理律师成都辩护律师成都民事律师成都建设工程律师成都房产律师四川律师
首 页 | 兴蓉概况 | 新闻资讯 | 专业团队 | 业务领域 | 典型案例 | 法律法规 | 兴蓉公益 | 招贤纳士 | 留言咨询 | 联系我们 |